Prim-ministrul este om sau functionar?

21 mai 2018 2 comentarii

Cum trebuie să acţioneze el în cadrul oficial

Auzim mereu vorbindu-se de “război între palate”. Adică între instituţii. Şi ne întrebăm cum e posibil.

Practic lucrurile s-au denaturat în contextul refuzului prim-ministrului actual de a dialoga cu preşedintele într-o problemă de stat. Interesant este că acest refuz nu are o explicaţie protocolară, constituţională ci una intimă, emoţională. Pe scurt, prim-ministrul îl acuză pe preşedinte de autoritarism şi declară public ceva de genul nu merg la dînsul pentru că am impresia că mă cheamă ca pe un elev iar eu nu permit asta!

Nu negăm tonul preşedintelui, didactic; ne amintim de fostul preşedinte Băsescu cum ne ţinea lecţii de euro integrare nu foarte demult, cu convingerea că trebuie să fim instruiţi. E o cutumă la români.

Totuşi aici, în prezent, e vorba de altceva: prim-ministrul îl evită pe preşedinte pe că se simte coborît la postura elevului. Aş accentuata cuvintele se simte pentru a atrage atenţia că avem de-a face cu o percepţie subiectivă.

Bun, şi ce-i cu asta? Vei întreba: oare prim-ministrul nu e om, nu poate avea percepţii subiective, sentimente, emoţii etc.? Sau trebuie să fie un robot care execute automat ce i se cere?

La prima întrebare răspunsul este da, este om şi poate avea percepţii subiective. La a doua întrebare însă răspunsul e nuanţat.

Activitatea în instituţii este reglată de regulamente, de protocol şi în ultima instanţă de constituţie. Regulamentul, protocolul pot face şi din prim-ministru un cvasirobot, pentru că deşi este om, el trebuie să acţioneze ca un funcţionar, adică să funcţioneze după protocol. Care este concluzia acestei constatări logice? Prim-ministrul (şi orice funcţionar) poate avea percepţii subiective şi, în cadrul casnic, în particular, în afara instituţiei, poate comenta. Dar nu îi este permis să acţioneze conform acestor percepţii în cadrul oficial!

Ca să scurtez: chiar dacă preşedintele pare să adopte un ton didactic, şi chiar o face de multe ori, ca prim-ministru am obligaţia să dau curs protocolului şi să merg la întrevederi. Pot comenta acasă ce nu îmi convine.

Nu ne aşteptăm ca românii să cunoască sau să înţeleagă simplu aceste idei. Democraţia românească, statul de drept, sunt încă în discuţie şi în stadiu de implementare. Să nu uităm însă că numai implementarea unor scheme de funcţionare a statului de drept nu ne scuteşte automat de o necesară reformare a gîndirii. Or la acest capitol am dat greş.

Reclame
Categorii:Societate

Facebook in corzi

3 aprilie 2018 Lasă un comentariu

Este titlul editorialului de azi. Desigur că se pot scrie mai multe despre acest subiect „gras” dar am preferat esenţialul: de ce rezistă facebook şi de ce violarea intimităţii nu mai naşte reacţii. http://www.psihanaliza.org/editorial.html

Categorii:Societate

Psihanaliza si mitologie

20 ianuarie 2018 Lasă un comentariu

O nouă secţiune pe site este dedicată mitologiei abordate cu ajutorul psihanalizei. Sper că vom avea şi materiale în acest sens – deja am indicat două, unul care se ocupă succint de basm şi celălalt care abordează simbolul labirintului. Vom ilustra metoda şi cu un articol scurt scris chiar de Freud. Deci, pe curînd.

De ce numai de Craciun?

7 ianuarie 2018 Lasă un comentariu

Noul editorial (pe luna decembrie 2017) discută succint despre inconsecvenţă (şi semnificaţia ei) atunci cînd ne preocupă soarta semenilor de Crăciun sau alte sarbatori religioase dar uităm de ei în restul anului. Cred că este un complex românesc care are mai multe explicaţii şi că putem încerca să le formulăm. http://www.psihanaliza.org/editorial.html

 

 

Categorii:Societate

Romania sub embargou

13 decembrie 2017 Lasă un comentariu

Am un abonament la o revista din UK cam de vreo 8 ani. Acum, cind am incercat sa reinnoiesc abonamentul aflu cu surprindere ca Romania nu mai este prezenta in lista tarilor in care se distribuie revista. Intreb de ce si dupa o vreme mi se raspunde sec ca Romania este sub embargou! Atentie, Rusia sau Bulgaria sint pe lista. Singura absenta este Romania!!!

Trage concluziile care se impun.

Ma frapeaza insa usurinta cu care politicienii care conduc aceasta minunata tara ne asigura ca imaginea Romaniei in Vest este foarte vizibila si apreciata. Ma refer in special la Presedinte care nu ezita sa sustina, ferm, ori de cite ori are ocazia, asemenea idei. Oare ei nu au abonamente la reviste din Vest?

Categorii:Societate

Pin-Ups pentru noua generatie

5 decembrie 2017 Lasă un comentariu

Superb comentariul unei tinere fete ascultind albumul lui David Bowie Pin Ups: Our generation is experiencing the social media evidence of our very passing out of memory. This happens to every generation but for us we have tangible numbers…unprecedented and, yes, sad.

Pai cam asa. A avut o revelatie!

Categorii:Societate

De ce nu este psihanaliza psihologie

15 octombrie 2017 Lasă un comentariu

Editorialul de pe luna octombrie explică cît se poate de clar de ce nu trebuie să confundăm psihanaliza cu psihologia, ca ştiinţă. Ambele aparţin unor domenii şi interese diverse care nu se întîlnesc practci nicăieri. Am scris acest editorial pentru că am constatat că încă se mai crede cu convingere (sau naivitate) că psihanaliza este o subramură a psihologiei care, ca o mamă bună, îmbrăţişează fără discriminare cam tot ce poartă sufixul psi. Desigur că această opinie e falsă şi poate că ar trebui cîndva să explicăm şi de ce se formează ea, adică să o tratăm psihanalitic.

http://www.psihanaliza.org/editorial.html

%d blogeri au apreciat asta: