Prima pagină > Societate > Prim-ministrul este om sau functionar?

Prim-ministrul este om sau functionar?

Cum trebuie să acţioneze el în cadrul oficial

Auzim mereu vorbindu-se de “război între palate”. Adică între instituţii. Şi ne întrebăm cum e posibil.

Practic lucrurile s-au denaturat în contextul refuzului prim-ministrului actual de a dialoga cu preşedintele într-o problemă de stat. Interesant este că acest refuz nu are o explicaţie protocolară, constituţională ci una intimă, emoţională. Pe scurt, prim-ministrul îl acuză pe preşedinte de autoritarism şi declară public ceva de genul nu merg la dînsul pentru că am impresia că mă cheamă ca pe un elev iar eu nu permit asta!

Nu negăm tonul preşedintelui, didactic; ne amintim de fostul preşedinte Băsescu cum ne ţinea lecţii de euro integrare nu foarte demult, cu convingerea că trebuie să fim instruiţi. E o cutumă la români.

Totuşi aici, în prezent, e vorba de altceva: prim-ministrul îl evită pe preşedinte pe că se simte coborît la postura elevului. Aş accentuata cuvintele se simte pentru a atrage atenţia că avem de-a face cu o percepţie subiectivă.

Bun, şi ce-i cu asta? Vei întreba: oare prim-ministrul nu e om, nu poate avea percepţii subiective, sentimente, emoţii etc.? Sau trebuie să fie un robot care execute automat ce i se cere?

La prima întrebare răspunsul este da, este om şi poate avea percepţii subiective. La a doua întrebare însă răspunsul e nuanţat.

Activitatea în instituţii este reglată de regulamente, de protocol şi în ultima instanţă de constituţie. Regulamentul, protocolul pot face şi din prim-ministru un cvasirobot, pentru că deşi este om, el trebuie să acţioneze ca un funcţionar, adică să funcţioneze după protocol. Care este concluzia acestei constatări logice? Prim-ministrul (şi orice funcţionar) poate avea percepţii subiective şi, în cadrul casnic, în particular, în afara instituţiei, poate comenta. Dar nu îi este permis să acţioneze conform acestor percepţii în cadrul oficial!

Ca să scurtez: chiar dacă preşedintele pare să adopte un ton didactic, şi chiar o face de multe ori, ca prim-ministru am obligaţia să dau curs protocolului şi să merg la întrevederi. Pot comenta acasă ce nu îmi convine.

Nu ne aşteptăm ca românii să cunoască sau să înţeleagă simplu aceste idei. Democraţia românească, statul de drept, sunt încă în discuţie şi în stadiu de implementare. Să nu uităm însă că numai implementarea unor scheme de funcţionare a statului de drept nu ne scuteşte automat de o necesară reformare a gîndirii. Or la acest capitol am dat greş.

Reclame
Categorii:Societate
  1. 23 iunie 2018 la 19:26

    Dragnea a spus intr-o emisiune ca dupa 89 au venit occidentalii ca sa ne invete democratia ca noi nu o intelegeam, pai ce sa zic, astazi a ramas la fel.

    • 24 iunie 2018 la 4:44

      Da, e un punct de vedere. Nu numai Dragnea o fi spus asta, au mai fost si altii care au estimat ca ne vor trebui zeci de ani pina sa invatam ceva… Realitatea e ca poporul intelege greu problemele astea si in orice caz prefera pragmatismul si chiar si fara cunostinte temeinice de democratie poate iesi din tara ca sa munceasca undeva. Pina la urma factorul economic primeaza.

  1. No trackbacks yet.

Propune un comentariu

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: